ソシオニクスFi(R)の質問に回答する。
質問文はこちらから。
https://www.izayoiblog.com/eight-elements/introverted-ethics
（2023年2月22日アクセス）
大問1
ここ最近で、周りの人々との関係がどう発展したかについて語ってください。
毎日同じような日々を送っていて、なおかつ自分から人間関係を広げないので社会人になってからは正直ほぼ発展していない。
ある人の紹介により、母校の後輩1人と知り合うことができたぐらいだろうか。
大問2
「共感」とは何でしょうか？ それはどのように示されるべきで、どのように示されるべきではないでしょうか？ あなたならどのように共感を示しますか？
小問1
何でしょうね？相手の気持ちを受け止めることだとは思うが、「共感を示す」と言うと「相手の気持ちを受け止めているフリをする」も含まれると思う。
小問2,3
上記のように言ったものの、「フリをする」のは浅薄な共感の示し方になるのでやめたほうが良い。分からないのに「分かるよ〜」などと言っても見抜く人は見抜くだろう。自分と相手の背景や状況が違うのに「私もそう」と言うのも違う。相手の話を聞いているのに自分のフィールドに相手を引きずり込んでしまうことになる。
相手の話に対する自分の気持ちに嘘のない範囲で「確かにこの状況は辛い」などと私は言っている。
大問3
社会には、人との間でのふるまい方や関わり方の基準があるでしょうか？ あるなら、あなたはそれに従いますか？ 関わり方の基準に従う必要が常にありますか？ それはなぜ？
日本語圏においては、一応日本語には敬語があるので、常体と敬体を使い分ける程度の基準は少なくともあるだろう。自分から遠い人には敬体を使うし、近い人には常体を使う。敬語についてはその基準に常に従っている。相手に対して自分の態度を表す最も端的な部分なので。
敬語以外においては基準はよく分からない。無数の基準があるのだろうが、掴みきれるものではないという感がある。基準に従う必要が「常に」あるかというと、ない。常に基準に従っていたら人との関係性を変えることができない。何より面倒くさい。
大問4
何が道徳的で、何が不道徳と言えるでしょうか？ あなたはどのようにこれを理解しており、他の人たち（多数派）はどのようにこれを理解していますか？ あなたは自分の理解が正しいと判断できますか？
浮気を不道徳だと心から思えないレベルなので、これは本当に分からない。自分の理解は大体正しくない。
道徳は「社会生活を営む上で、ひとりひとりが守るべき行為の規準」（Oxford Langages）らしい。まずは法に反したら不道徳だろうが（これで言ったら浮気は民法に反するらしいので不道徳）、法に反さない範囲になるともう分からん。
大問5
あなたに対してはっきりとネガティブな態度をとってくる人がいます。あなたはどう反応しますか？ あなた自身は、人に対するネガティブな態度を本人に見せることができますか？ もしできるなら、どのように？ 人に対して悪い扱いを長いことできますか？ 侮辱を許しますか？
小問1〜3
関係性を切れるなら即切り。
学校や職場などで用意に関係性を切れない場合は、あまりネガティブな態度は取らないかも。耐え忍んでしまう方。
小問4,5
ごく最低限しか口を聞かない、近づかないといった程度なら長くやる。侮辱は許すわけがない。証拠を取って上の人に対処を頼む。
